La verdad es que puede sonar muy fácil cancelar una suscripción a un pago frecuente a través de Paypal, pero para muchas personas no les ha resultado muy fácil según me han comentado por eso, para quienes están a punto de quedarse calvos por tirarse de los cabellos buscando como hacerlo les dejo este tutorial de

• Ingresas a tu cuenta en PayPal.
• Vas a Historial.
• Seleccionas en el menú desplegable “MOSTRAR: Suscripciones”.
• Escoges el periodo de tiempo desde cuando TE SUSCRIBISTE POR PRIMERA VEZ
• Das clic en “Cancelar suscripción”

Aun cuando parezca fácil, no lo es, puesto que el link de “Cancelar suscripción” solo parece en el primer pago de dicha suscripción, es decir lo lógico sería que apareciera con cada pago, pero al parecer la gente de PayPal “olvido” poner el enlace.

Interesante la propuesta que la empresa Netlife Research hace sobre usabilidad, de hecho ellos son una empresa especializada en este tema y han creado lo que ellos han llamado el calendario de usabilidad 2008, que no es otra cosa que un archivo PDF descargable y con licencia Creative Commons, en el que mes a mes se van dando sugerencias sobre usabilidad.

Seguro este calendario a muchos les vendrá a bien, puesto que a veces pasamos por alto ciertas cosas que a la corta o la larga nos ayudarán en el tema del diseño de sitios y aplicaciones web. Además si estas interesado en participar de forma más activa con el calendario puedes darles una mano traduciéndolo o quizá desees ser parte del mapa enviando una foto de tu área de trabajo en donde se encuentre el calendario, vía.

Como diseñador en más de una ocasión me veo en la necesidad de vectorizar imágenes que me suelen entregar en formatos como *.JPG o *.GIF por mencionar el caso típico, llega a mis manos un logotipo para ser utilizado en algún tipo de proyecto y este viene en un formato *JPG y este para mi es casi inutilizable, lo que me lleva a redibujarlo.

Pero eso suele tomar mucho tiempo y por lo general eso es lo que justamente no tengo, entonces cuando se puede utilizar una herramienta para vectorizar mucho mejor, claro está que quien piense en que el vectorizar una imagen le va ahorrar el rediseñar está equivocado, por lo general las herramientas de este tipo solo sirven como  referencia y punto de partida.

Dicho esto les presento a Vectormagic (un proyecto de la Universidad deStanford), una herramienta en línea que nos va a liberar de el proceso de partida al menos en el redibujado de imágenes, y es que si bien es cierto sus resultados no son de lo mejor, pero que nos quiten un peso de encima o unos cuantos minutos de trabajo siempre es bueno.

Utilice la herramienta y tras un rápido trasteo de la misma mis principales comentarios son que es muy sencilla de utilizar, la interfaz es muy intuitiva, carga muy rápido y lo que es mejor , a mi gusto puedo decir que la imagen resultante tiene entre un 70% y 90% de fidelidad con la original.

Definitivamente recomendable.

Esta es una interesante noticia para los diseñadores que utilizamos CSS y que veíamos frustrado nuestro trabajo en los lectores de RSS, en este caso Bloglines.

Y es que ahora Bloglines, a implementado la posibilidad de que su lector interprete tus tags en su plataforma, logrando así que se visualice un post por ejemplo tal y como el diseñador lo pensó.

La explicación extensiva de esta nueva funcionalidad de Bloglines la encuentran en el sitio respectivo.

Via Color Magenta: 3º Seminario de Arquitectura de Información, me entero –un poco tarde—que el día sábado 8 de septiembre se realizó el tercer seminario de Arquietctura de la Información, sin embargo no todo esta perdido porque se realizara nuevamente en el mes de octubre el día viernes 5 a las 15:00 horas en la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Pontifica Universidad Católica de Valparaiso.

Quienes exponen en el seminario son variadas personalidades del medio nacional que de una u otra manera han sabido ganarse un espacio y bagaje suficiente para entablar una conversación sincera y profunda en temas no tan tocados o populares como lo son el diseño de información o arquitectura de información como le llaman otros.

Y si te preguntas a quien le interesa saber esto de Arquitectura de la Información, pues básicamente: interesados o investigadores de la usabilidad, interaction design, interfaces, infografías, web 2.0, diseño de experiencias, etc. La inscripción es gratuita.

Continúo con esta serie de post, acerca de quienes tienen mayor oportunidad de ganar en la elección de asambleístas que se realizará en Ecuador en los próximos meses y todo esto solo analizando la poco practica papeleta de votación..

Así que voy por partes, y en este post escribiré sobre el tamaño otra vez.

El tamaño importa II?

En el post anterior hablamos sobre el tamaño de la papeleta de votación y como esta rompe cualquier ley de practicidad / utilidad, hoy escribo sobre el tamaño de las fotografías de los candidatos.

Según parece el tamaño de la fotografía de los candidatos será pequeña y al final como están las cosas esas fotos serán las que decidan quienes estarán en la asamblea constituyente.

El tema se complica al ser fotografías pequeñas, puesto que ahí entrarán en juego algunas variables no tomadas en cuenta, por ahora mencionare dos.

1.- Tipo de fotografía.- Este tema debería ser regulado por el TSE, puesto que según se, para la impresión del material se utiliza la foto que cada candidato envía, con lo cual veremos desde fotos Blanco y negro, color, unas con más cara, otras con menos, y así un verdadero desfile de imágenes.

2.- La buena/mala vista del votante.- En este punto nadie piensa, es decir al TSE (Tribunal Supremo Electoral - Ecuador) le basta con que estén los candidatos, si el elector tiene buena o mala vista ese e su problema, en pocas palabras “lleve lentes”.

Entonces con esta referencia ¿que hará el votante?:

En el caso del elector común, aplicando la sicología más simple que por cierto es la que siempre funciona lo que este hará es buscar a los personajes más “conocidos” y según eso escogerá al resto, y como hará esa selección?

1.- Buscará los personajes que más bulla han metido (por ser personajes de TV, políticos de siempre o escandalosos comunes), o que luzcan bonitos en la papeleta, es decir los que “mejorcitos” se vean.

2..- Estos personajes “conocidos” se convertirán en el centro de acción para el elector, es decir a partir de ese punto buscará por quien seguir votando, y obviamente quienes sean favorecidos serán los que “se vean” honestos o bonitos.

Ahora aclaremos el tema verse “bonitos” y es que para verse bien en una fotografía, hay varios factores, la iluminación, el tipo de cámara, la hora del día, el maquillaje, el saber usar Photoshop y aún el fotógrafo, entonces obviamente quienes puedan pagar XXXX, USD por una sesión de fotos está seguro de salir bonito, y esas fotos enviara al TSE, no así quien se tomará las fotos de 5 por 1 USD, y se la entreguen en 10 minutos.

Volviendo a la selección del votante, este lo que hará es luego de marcar su voto por los “conocidos” trazara un radio visual de acción y de ahí seguirá votando por los “bonitos”, según se por comentarios de amigos diseñadores que se meten en este tipo de análisis, inclusive un oftalmólogo de por medio, este radio de acción varia de acuerdo a cada persona, pero más menos esta entre 5 y 7 cm.

Conclusión II: Esta papeleta por el tamaño de las fotografías favorece a los “conocidos” y quienes se vean bonitos en un radio entre 5 y 7 cm.

Nota para los candidatos.- Asegúrense de salir lindos y estar cerca de algún famosillo

Solución: El TSE debería entregar un manual para las fotografías de los candidatos algo como:

• Cada fotografía original debe medir 2.5 cm de ancho o de alto (para ser escaneada e incluida en la papelta en un tamaño menor) tomando en cuenta de oreja a oreja o desde la frente a la barbilla, por ejemplo.
• Las fotografías deben ser de frente, no perfil.
• El fondo debe ser de color blanco.
• La fotografía debe ser en color.
• No usar gafas, gorras o cosas de ese estilo.
• No se aceptan fotografías digitales, ni impresas en impresora láser color o de tinta.

Desde hoy empiezo a escribir una serie de post, acerca de quienes tienen mayor oportunidad de ganar en la elección de asambleístas que se realizara en Ecuador en los próximos meses y todo esto solo analizando la poco práctica papeleta de votación..

Así que voy por partes, y en este primer post escribiré sobre el tamaño.

El tamaño importa I?

Si, y mucho sobre todo en diseño de material gráfico, imaginemos un afiche de los más grandes que hayamos visto, (tamaño promedio de 70 cm de ancho por 100 cm de alto), seguramente todos recuerdan alguno que vieron en una tienda o un supermercado y muy seguramente todos recuerdan que había una chica en el, y casi, casi seguro tenia poca ropa, ropa muy pequeña o de plano ya nada de ropa y lo que cubría sus partes “intimas” seguro era un brazo, el cabello, o algún elemento que a nuestros ojos “no debía estar ahí”.

Ahora, ¿recuerdan el mensaje?, ¿recuerdan el producto?, seguro a la primera pregunta les cuesta un poco más que la segunda de responder y una más difícil, recuerdan el pie de imprenta?, casi todos los afiches llevan algo como “impreso en XXXX ” o pongamoslo más facil, el cierre del anuncio, algo como “Advertencia: El consumo exesivo de alcohol puede perjudicar su salud. Ministerio de Salud Pública del Ecuador“, bueno en esos tamaños promedio se verán los nombres de los candidatos.

Este tipo de material se hace así de grande por una sola razón, se vende imagen y están diseñados para ser expuestos en lugares de alto tráfico, es decir  lo miras, pasas y te quedas con una imagen mental que seguro te hará recordar la “necesidad” de comprar ese artículo la siguiente ocasión que vayas.

Si algún diseñador descabellado o alguna agencia de publicidad enloquecida propone en el tamaño de un afiche de esas características “metamos” 1000 fotos, seguro el usuario, en este caso el votante NO recordará a nadie.

Entonces el tamaño en este caso, al ser una papeleta electoral tan poco usable por sus dimensiones, si importa, porque los elementos en el interior de ella serán muy pequeños, con lo que el votante por sencilla lógica lo que primero buscará el partido seleccionado y luego seguro botará por los que encabezan  la lista, y luego seguirá por las caras bonitas, hasta que se canse.

Explicando el gráfico, la parte amarilla es la cabecera de la papeleta, el área verde es donde se ubicara los logotipos de partidos políticos, y el área más grande en color “morado”, es donde estarán todos los candidatos, las pequeñas áreas blancas son los candidatos.

Conclusión I, esta papeleta beneficia por su gran tamaño a los que encabezan las listas.

Solución: En un mundo ideal, los candidatos deberían estar ubicados en ordén alfabetico, no deberían existir fotos, o mucho más simple asignarles un número, dejando una papeleta solo llena de números con eso cada votante sabría porque número de cada lista votar.

Y supongo me dirán que hay mucho analfabetismo, pues igual está el analfabetismo con los nombres de los candidatos.

Si eres de esos usuarios de Tablet PC que al llegar a la oficina tiene que instalar su objeto de “culto” en uno de esos feos y anti-todo (Anti estético, Anti-usable, Anti-funcional) docks.Te recomendamos mejor buscar en algún lugar de tu comunidad este nuevo tipo de dock que entre otras cualidades trae parlantes integrados, mouse y teclados bluetooth y todo eso es auto configurable en tu Tablet PC.

El autor es Adam Ohern y yo lo vi en Yanko Design.

Hace unos meses asistí a una entrevista en radio, en donde se me pidió hablar de cómo funcionaban los buscadores de internet en general, y claro como era obvio topamos el tema de Google. Si bien es cierto que en una entrevista en radio el tiempo es muy corto para topar muchos temas técnicos y de profundidad, si se logró hablar en forma muy básicas y sencilla del funcionamiento de Google.

El día de hoy vía BarraPunto me encuentro con el blog de José Dueñas que es un estudiante de Ingeniería Técnica en Informática y quien tradujo al español un artículo del  año 1997 muy claro en donde se habla de la anatomía y funcionamiento de Google.

Enlace al artículo original, The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine.

Archivo en formato PDF con la traducción del artículo, Anatomía de un motor de búsqueda a gran escala de web hipertextual.

Presentación en diapositivas de la exposición del artículo, Anatomia de Google.

Así que si eres un fanático de Google, o  por lo menos quieres sabe run poco más de cómo este funciona, esperamos que lo leas.

Este es un listado de errores muy comunes al desarrollar un sitio web, y para ser honestas creo que  todos los desarrolladores y diseñadores debemos reconocer que hemos cometido algunos o todos en un momento de nuestras vidas profesionales.

A mi modo personal me quedo con los siguientes que considero son los que más daño hacen a la profesión de diseñador:

4. Si todo tu sitio está hecho en Flash despide al desarrollador de la página y hazla otra vez; si la has hecho tú colócala en el apartado “sitios inútiles que he hecho” de tu portfolio y hazla otra vez.

6. El contenido es el rey: si tu página web no tiene suficiente contenido o ningún texto real que no esté en una imagen contrata a un copy y despide a tu webmaster ahora.

7. Si tu sitio web no funciona o no se ve bien en Firefox… ¡bienvenido al 2007

16. No utilices técnicas y tecnologías nuevas en tu sitio web simplemente porque puedes o porque son novedosas. Las tecnologías nuevas son chulas, pero utilizalas sólo si realmente mejoran de algún modo la vida a tus lectores / clientes / usuarios.

Pero, siendo honestos creo que a este listado le faltan algunas más, sin embargo es un buen inicio.

El listado completo en inglés esta aquí “19 Things NOT To Do When Building a Website” y la traducción por Microsiervos (ellos lo comprimieron en 16).

Muchas veces uno de los problemas más difíciles al trabajar en diseño es la selección de color y con el llega lo que se podría considerar uno de los puntos más difíciles, combinación de color.

Por eso si nuestro afán es interpretar combinaciones de color que pueden considerarse apropiadas, es bueno hacer estudio de casos que han resultado exitosos.

Pero ¿Dónde podremos encontrar eso?, bueno por lo menos un avance en esa area es “Daily Color Scheme” y básicamente lo que ellos hacen es darnos un esquema de color diario y con la posibilidad de bajarlo a nuestra máquina y usarlo si lo consideramos apropiado.

En verdad muy util.

Hace algunos meses luego de MyDreamApp, se me ocurrió la idea de hacer un concurso de aplicaciones en línea, en donde los interesados deberían enviar sus ideas de lo que les gustaría que hiciera una aplicación en línea, y tras la evaluación de un grupo de jurados, una de las ideas pueda ser llevada a Aplicación en Línea por un equipo de desarrolladores, y en donde el creador de la ida original no invierta un solo dólar.

Bueno, hoy inicia la tercera etapa de iDeoApp, un concurso que busca justamente ideas creativas para ser convertidas en aplicaciones en línea.

Los invito a visitar el blog oficial del concurso, los jurados, las reglas, y a partir del 7 de marzo a participar.

Hace un par de días he recibido la invitación a la beta de Tractis, una aplicación web que como versa su slogan dice:

Nunca fue tan fácil crear, administrar y firmar contratos
Por fin, comercio electrónico seguro

Bueno, la verdad es que he venido siguiendo a Tractis desde casi sus inicios a mediados del año pasado, básicamente llegue a Tractis a través de miniD (Diego Lafuente) y desde ahí siempre sentí interés en conocer más sobre el proyecto, y fue a través del blog de Negotnation que poco a poco me he ido enterando más acerca de Tractis.

Seguir leyendo »

Michael Müller, en su weblog, nos da claras pistas de cual debería ser nuestro camino a seguir en el difícil proceso de diseñr pensando en uno o en otro browser.

Hace mucho tiempo se utilizaba este tipo de muletillas para decir que quien haya desarrollado un sitio web,  pensó  (si es que lo hizo) que el mundo entero usa Internet Explorer, lo cual no es muy distante de la verdad, pero que pasa con aquellos que no?

El otro día, tuve esa amarga experiencia, la intranet de una empresa fue diseñada bajo esa mentalidad, y cual es el problema?

Bueno en mi PC tengo Internet Explorer, y no lo había usado hasta ese día, tras un momento de acoplarme a su uso, al final puede ingresar a la intranet, pero la parte más difícil fue cuando quise hacerlo desde mi Mac.

Primero en Mac uso Firefox, y segundo ya no hay Internet Explorer para Mac, ni siquiera Microsoft ya permite bajarlo.

INTERNET EXPLORER FOR MAC NO LONGER AVAILABLE FOR DOWNLOAD

In June 2003, the Microsoft Macintosh Business Unit announced that Internet Explorer for Mac would undergo no further development, and support would cease in 2005. In accordance with published support lifecycle policies, Microsoft ended support for Internet Explorer for Mac on December 31st, 2005, and is not providing any further security or performance updates.

La otra opción fue buscar otro browser que permitiera hacerlo, segun Microsoft lo mejor era Safari, y tampoco sirvio. OPERA la respuesta y el resultado fatal, se veía a medias la famosa intranet, y hubiera sido preferible no ver nada.